Aux écoutes citoyens !

Edito de Gilbert Collard, Député du Gard, Secrétaire général du Rassemblement Bleu Marine
Aux écoutes citoyens !
Parce qu’on a tout laissé faire depuis des années sans réagir, parce que les socialistes ont continué dans la même voie sans issue du communautarisme, de l’immigrationisme militant, de la perméabilité des frontières, du clientélisme politique, du chalandage subventioniste; aujourd’hui, faute de mieux, ils s’en prennent à nos libertés, et gravement ! Autant dire que le terrorisme remporte sa première victoire sur la démocratie puisqu’il l’amoindrit par l’atteinte à nos libertés que le gouvernement commet en connaissance de cause. S’il est clair que la lutte contre le terrorisme ne tolère aucune faiblesse, encore faudrait-il que la solution ne soit pas l’addition de toutes nos faiblesses, de tous nos renoncements depuis des années, de Sarkozy jusqu’à Hollande, dans la lutte contre le fanatisme intérieur et extérieur ! Il faut mesurer à quel point on a laissé faire tous les abus pour en arriver au vote d’une loi qui vise les terroristes, mais atteint tout le monde dans la restriction des libertés.
La loi Taubira et sa contrainte pénale continueront de faire sourire les repris de justice, fiers d’être repris, et d’aller se pavaner dans l’impunité. Les imams fous continuent de prêcher, le salafisme de savourer sa haine de la démocratie, les femmes fantômes d’aller et venir, les cités d’imposer leur loi et de canarder à Marseille la venue du premier ministre salué à coups de kalachnikovs. Que feront ces lois contre la menace réelle et bien informée de l’état islamique d’utiliser l’arme des migrants ? Que feront ces lois contre la propagande intérieure, la terreur conformiste, les zones dites de non-droit où s’imposent depuis des années la loi du plus radical, l’abjection jetée sur la femme musulmane moderne, l’école impossible où les mains des gamins applaudissent les tueurs, le détournement de nos principes utilisés contre nous –mêmes ? Cette loi veut nous protéger ; elle a quinze ans de retard qu’elle comble par la mise en place d’un système autoritaire, dépourvu des garanties les plus élémentaires du droit !
Faute d’avoir le courage de toucher aux racines du mal, définit d’une phrase par l’écrivain algérien : « les Européens ont toujours sous-estimé l’islamisme », aujourd’hui le premier ministre s’octroie les pleins pouvoirs sur nos vies privées, s’autorise sous le prétexte de critères interprétables à sa guise une surveillance de tous nos faits et gestes, sans rien changer aux causes du mal : on ne touche pas au droit du sol, on ne touche pas à la double nationalité, on ne touche pas aux frontières fantomatiques, on ne touche pas à la loi Taubira ; on ne touche pas au communautarisme, qui est une propagande insidieuse ; on ne touche pas à la manne des aides détournées ; on ne touche pas au regroupement familial ; on ne touche pas à la politique d’asile qui coûte deux milliards d’euros par an et qui maintient les refusés sur le territoire. On ne défend pas notre histoire, notre identité, nos valeurs, notre consubstantialité historique, notre patrimoine vendu sur le trottoir, notre honneur !
Comme on ne nous a jamais écoutés dans notre cri public ; on nous écoute maintenant dans nos chuchotements intimes, cris et chuchotements ! Sachez, ce que peut cette loi, qui fait peur au juge antiterroriste, Marc Trevidic lui-même !
Sous quel prétexte le premier ministre, souvent en fureur, peut-il autoriser le recueil de renseignements, sans aucun contrôle du juge ? Alors que la sécurité nationale, les intérêts essentiels de la politique étrangère, les intérêts économiques ou scientifiques essentiels, la prévention du terrorisme, la prévention de la reconstitution ou du maintien de groupe dissous, la prévention de la criminalité organisée et la prévention des violences collectives l’exigent. Autant dire que la lutte contre le terrorisme a bon dos !
Tous les domaines de la vie des hommes terroristes ou pas seront, désormais, sous l’œil, souvent noir, de Manuel Valls. Sur les sept motifs autorisant cet espionnage, un seul concerne le terrorisme ! Les logiciels seront classés secret défense et le citoyen suspecté, détecté par l’inspecteur algorithme ! On peut d’autant plus s’inquiéter que le Premier intercepteur de France n’affiche pas un immense respect pour les opinions politiques de ses adversaires ; il ose rugir au pays d’Antonio de Oliviera Salazar, de funestes mémoires à cause de sa police politique portugaise, qu’il est hors de question que la France « tombe entre les mains du Front national ! », parce qu’elle possède l’arme nucléaire…la main en tremble sur le bouton !
Si un vote démocratique donnait le pouvoir au Front national, il ferait quoi l’ami du peuple dans sa baignoire ? Un coup d’État nucléaire ! Un enfermement des électeurs indociles engagés dans des urnes ! La loi martiale ! Il annonce sa prédisposition à violer la constitution, il se dote d’une arme d’infiltration massive, il hurle, roule des billes, des mécaniques, et nul ne s’émeut ! Il pourra, demain, arguer du risque d’influence de la Russie sur le Front national, et donc d’ingérence étrangère, de même pour Israël, de même pour n’importe quel pays contrariant sa monomanie, pour placer un parti sous surveillance !
Oui, il faut lutter contre le terrorisme, cette troisième guerre mondiale souterraine, cybernétique, informatique, prêcheuse et archaïque à dos de chameaux, à dos d’explosifs humains, à mains nues et à bandes armées. Cette barbarie qui ferait gêne aux barbares ! La seule garantie que nous exigeons, c’est un juge, le contrôle d’un juge apolitique, un juge juge, maître de ses nerfs, qui n’aspire pas à devenir, un jour, président de la République, un juge sans haine, sans préjugés politiques, sans bave aux lèvres, sans fantasmes nucléaires, sans folie électorale, dont les yeux ne roulent pas comme un barillet : un juge, quoi ! Qui respecte tous les citoyens quel que soit leur vote. Aujourd’hui, dans la loi aucun contrôle, sinon une commission qui donne, sans moyens, un simple avis…
Bonjour devant la restriction des libertés j ai besoin de hurler victime d un escroc bancaire victime d un usurpateur juge consulaire qui me conduisent a la liquidation de
Mon entreprise sans discussion possible que le mandataire me refuse son feu vert pour
Me permettre de me défendre pour mes dommages et intérêts devant la cour d appel
Que je perds tout et plus encore la possibilité de mandat électif par exemple. J ai un
Doctorat. Un DEA et Sciences Po paris et je suis ligotée Ils me font ça alors que je suis
En plein deuil de mon époux. Et je ne peux plus rien faire mon avocat n a pas l air de très bien savoir non plus j ai deux enfants majeurs ne peuvent ils pas me défendre en justice
Svp faites que les choses avancent et bougent je suis victime d escroqueries et c est moi qui suis sanctionnée ???!!!
comment voulez-vous qu’il soi et qu’on soi dans une égalité en tout point alors qu’il y en na qui n’arrête pas dallé dans l’hypocrisie tout et tout bout de champ et tant qu’il y aura pas de vrais discernement sa ne fonctionnera pas!!
Bonsoir effectivement on a tout laisse faire et cela continue. Corruption corruption
Dans la justice on plume les petits patrons on diminue les retraites des vielles personnes qui ont leur jeunesse volée par la guerre au lieu de leur permettre de s offrir un peu de
Plaisir avant d aller au cimetiere. Non on leur a augmenté. Les impots et pas de peu
Une vieille dame de 97ans chez elle qui a travaillé a 12 ans. Qui a pris l as en dur social mais qui
A quand .même connu la guerre les sirènes les bombardements surtout quand l ennemi
Voulait faire sauter le port de bordeaux. Et les privations le pain qui donnait la gale. Etc. Etc
Je trouve que ces citoyens sont trop gentils mais on les a muselés alors ils ne parlent qu
Exceptionnellement de leur vie passée. Ils se livrent peu. On les a bien culpabilisés. Comme ça qu moin s on est tranquille. ??!! .ais je reviens aux impots. Alors qu avec
Sarkozy cette brave dame payait 240€ d impôt. Avec hollande elle paie plus de 1000€
Elle n a pas une retraite. Extraordinaire. Simplement de l ordre de 1300€ mais quand il s agit de donner des retraites a des gens venus d ailleurs qui n ont jamais rien donne a la France jamais cotise rien quoi rien et bien ils ont 750€ pour une personne et quand ils sont deux 1150€ a quoi ça sert de cotiser tout un demi siècle comme cette dame qui m a entretenue de ses difficultés d autant qu’elle est veuve depuis longtemps et que sa réversion de veuve est ridicule ….. Voilà c est la France de Liberté Égalité Fraternité. Comme disaient deux de mes professeurs a scpo paris dont je tairai les noms. La France
N aime pas ses enfants elle aime les enfants des autres ….a méditer. …??!!
encore une fois vous avez raison laissez le soin à un politique en l’occurence le premier d’entre eux en la personne de valls il y a de quoi être effrayé. Un pouvoir exorbitant dans les mains d’un seul homme ! Je ne partage pas votre point de vue sur le nombre de juge chargé de la légalité des ecoutes. Une direction collégiale serait plus appropriée en outre maître on sait que la justice manque de moyens il faudrait donc une politique plus ambitieuse et revoir de fonds en comble la politique pénale telle qu’elle est faite depuis 50 ans. La fin ne doit pas justifiet les moyens souvenons nous de ce qui s’est passé pendant la guerre d’Algérie.