Gilbert Collard défavorable au nouveau projet d’étiquetage obligatoire
Ministère interrogé : EDD Ministère de l’écologie, du développement durable et de l’énergie
Question n° 25-00716
M. Gilbert Collard attire l‘attention de Mme la ministre de l’écologie, du développement durable sur le projet de décret relatif à l’étiquetage des consignes de tri, actuellement à l’étude, qui envisage l’apposition d’un nouveau logo (logo TRIMAN) sur tous les emballages recyclables présents sur le marché français.
Le système particulier du recyclage du verre en place depuis les années 1970, a largement démontré son efficacité et sa popularité auprès des consommateurs puisque le verre bénéficie d’un taux de recyclage de 84% (contre 70% pour la moyenne européenne). Le consommateur a donc manifestement bien identifié le matériau verre et sait le trier dans le conteneur adapté.
Dès lors pour les emballages en verre, l’apposition du nouveau logo TRIMAN parait inutile, sans compter qu’elle créerait pour toutes les entreprises des contraintes économiques et techniques supplémentaires, difficilement compatibles avec le choc de simplification des normes annoncé par le Président de la République. La filière viticole serait plus particulièrement exposée à cette charge indue.
Monsieur Gilbert Collard demande donc à Madame la Ministre si elle entend exonérer les emballages en verre du système d’étiquetage des consignes de tri qui sera prochainement mis en place.
Réponse émise le 29 avril 2014
L’article L.541-10-5 du code de l’environnement, qui introduit une signalétique commune pour tous les produits recyclables soumis à un dispositif de responsabilité élargie des producteurs et faisant l’objet d’une consigne de tri, a été modifié par la loi n° 2014-1 du 2 janvier 2014 habilitant le Gouvernement à simplifier et sécuriser la vie des entreprises. Cette article du code de l’environnement prévoit désormais « qu’à l’exclusion des emballages ménagers en verre, tout produit recyclable soumis à un dispositif de responsabilité élargie des producteurs mis sur le marché à compter du 1er janvier 2015 fait l’objet d’une signalétique commune informant le consommateur que ce produit relève d’une consigne de tri. Un décret en Conseil d’État précise les conditions d’application du présent alinéa ». Cette disposition va contribuer activement à la simplification du geste de tri, en renseignant les consommateurs sur les produits qui ne doivent pas être jetés dans la poubelle des ordures ménagères résiduelles. L’objectif est d’améliorer encore les performances de tri des produits recyclables. Ce projet de décret contribuera donc à la massification des flux de déchets, les rendra plus homogènes et de meilleure qualité. Il permettra donc l’amélioration dit rendement de la collecte et du traitement des déchets. Il convient également de noter que de nombreux metteurs sur le marché ont d’ores et déjà mis en place une signalétique concernant le tri, en apposant, de manière volontaire sur leurs produits, des indications visant à expliciter la consigne de tri. Ces nombreuses expérimentations montrent, de fait, que de nombreux metteurs sur le marché ne considèrent pas un tel affichage comme un surcoût, mais, au contraire, adhèrent à la démarche d’information de leurs clients. Le projet de décret permettra une harmonisation de tels dispositifs, qui restent aujourd’hui très hétérogènes. Il permettra de gagner en cohérence et de bénéficier des effets positifs d’une communication « de masse » sur un seul marquage. En effet, l’efficacité de ce dispositif dépend, de cet effet de masse. La récente modification apportée au code de l’environnement a permis d’exempter les emballages en verre de la mise en oeuvre de la signalétique commune.
d’accord pour l’étiquette recyclage,
mais TOTALEMENT OPPOSEE à l’étiquettage de la viande :
SUPPRIMEZ LA VIANDE DE MAMMIFERE DE L’ALIMENTATION , CANIBALES !
Le tri est encore un leurre dans les régions de France et
les villages car beaucoup de gens ne se donnent pas la peine de
disposer les objets jetables dans les containers spéciaux. De plus
les Européens de l’est du continent ne savent pas ce que c’est le
triage, pour eux tout est mélangé et parfois brûlé sur les
terrains. Voyagez, voyagez en Europe pour connaître comment les
autres peuples vivent avec les emballages et la modernité au XXI
ème siècle .Les humains vivants dans cette civilisation
contemporaine pourraient s’apercevoir qu’ils jettent l’argent par
la fenêtre… Consulter le dictionnaire littéraire et anecdotique
des métiers oubliés de Paris, du 19 ème siècle, de 1900 à nos
jours. Editions PARIGRAMME , Gilles Laurendon, Laurence
Berrouet.
Ils n’ont donc rien d’autre à faire qu’ennuyer le peuple (une fois de + ! ) avec
des normes inutiles, ce coup-ci en ce qui concerne le recyclage du verre, qui
fonctionne déjà au mieux comme l’explique très bien notre ami Gilbert Collard.
Ce qui prouve une fois de + le niveau de décision qu’il leur reste : du dérisoire,
de l’annexe,ayant dans leur traitrise livré le vrai pouvoir et les décisions
importantes aux dictateurs non-élus de l’engeance mondialiste appelée « Union
€uropéenne ».
Ils feraient bien mieux d’étiqueter clairement la viande, comme le demande en vain le peuple Français : normale ou hallal ? (Et bientôt – merci le TTA – nourrie aux
OGM, avec hormones et antibiotiques US, ou pas ?) Oups… J’avais oublié, ce serait pour sûr (asseyez-vous) « antisémite » ! (Oui !)
En effet, lorsque cette idée saugrenue d’étiquetage clair a traversé l’esprit de
notre ex-1er sinistre F.Fillon, l’ex-grand rabbin de France (et désagrégé en
philosophie) Gilles Bernheim s’est sur le champ convoqué à Matignon pour expliquer à
son facétieux subordonné que ce serait là (je cite) » stigmatiser une population « .
(Les 3 grands patrons de la filière hallal étant de son obédience, ceci
expliquerait-il celà ?) Le bon peuple Français, lui, n’a qu’à aller se faire…(au
choix).
Les « canibales » dont parle l’intervenant précédant préfèreraient à coup sûr
déguster un bovin (par exemple) sainement nourri et tué d’un coup sans souffrance, le
massacre hallal n’étant toujours qu’une dérogation à la loi.(On ne se demande plus
pourquoi, cf + haut).
Mais qu’il se rassure : vu les prix pratiqués et le danger sanitaire qu’elle va de + en + représenter, nous mangerons de – en – de viande, et bientôt rejoindrons sa
confrérie végétarienne.
Amitiés et respects à Mr Gilbert Collard.